Rapports de recherche

RAPPORT - AUX ORIGINES D'UN MONDE. Les réseaux socionumériques dans la presse quotidienne française (2003-2024)

À l’heure où l’Europe renforce ses exigences en matière de souveraineté numérique et de régulation des grandes plateformes, à l’heure où l’Australie, l’Espagne et la France semblent décidées à interdire l’accès des adolescents les plus jeunes aux réseaux socionumériques (RSN), nous avons voulu nous pencher sur la médiatisation de ces dispositifs devenus éminemment politiques. Éléments du quotidien concernant un nombre croissant d’individus, acteurs économiques majeurs, à l’origine d’un nombre incalculable de tentatives de régulation à l’échelle de la planète, jusqu’à leur faire jouer un rôle dans la géopolitique mondiale, les RSN s'imposent comme une évidence de notre temps. Et ce, au point de nous faire oublier une époque révolue où les mots Facebook, YouTube, Instagram ou Twitter n’évoquaient rien pour nous. L’expression même de “réseaux sociaux”, longtemps circonscrite à une branche de la sociologie traitant des réseaux relationnels, a pris une importance qui lui permet aujourd’hui d’être associée à un ensemble disparate de significations qui trouvent en partie leurs origines dans la façon dont les médias les ont présentés et dans les usages que nos sociétés en ont fait.

[RAPPORT] CONCEPTIONS DE L’ESPRIT CRITIQUE DANS LE DOMAINE ÉDUCATIF : les limites d’un « remède à la désinformation »

Quels modèles d'esprit critique orientent aujourd'hui les dispositifs éducatifs ? Et surtout : quelles autres conceptions restent invisibilisées dans les ressources institutionnelles ? Ce rapport présente les résultats d'une enquête menée au sein d'une résidence de recherche de l'OPSN, consacrée notamment à l'analyse critique de rapports institutionnels de 2021 et 2022. Ce travail pluridisciplinaire a réuni chercheurs et doctorants pour éclairer la manière dont ces ressources pédagogiques définissent l'esprit critique, ainsi que les approches qu'elles tendent à marginaliser.

[RAPPORT] - DES ÉCOLOGISTES DANS LA PRESSE : rétrospective sur le traitement médiatique des écologistes à travers la presse quotidienne nationale de 2000 à 2023

Que signifie « être écologiste » ? De qui parle-t-on réellement lorsque l’on qualifie des individus d’« écologistes » ? Et à quelles significations ce terme peut-il renvoyer ? Telles sont les interrogations à l’origine de ce rapport, au long duquel nous avons tenté de comprendre à quoi pouvait se rapporter le qualificatif « écologiste » à partir d’une vaste sélection d’articles de presse parus depuis les années 2000.

[RAPPORT] - SILENT WAVE : Exploring Greek Far-Right Discourse and Networks in the Digital Public Sphere

L’extrême droite en Grèce s’est développée, a été légitimée dans le débat public et normalisée tant sur le plan idéologique que politique. C’est la principale conclusion de cette recherche sur son discours et ses réseaux dans les médias grand public et sociaux.

[RAPPORT] DÉBATTRE COÛTE QUE COÛTE : La réforme des retraites et ses critiques dans la presse et sur les médias sociaux

Le mouvement social contre la réforme des retraites portée par le gouvernement Borne a occupél’actualité pendant plus de deux mois. Les images des manifestations, des grèves, des blocages maisaussi des débats à l’Assemblée nationale, au Sénat et sur les plateaux de télévision ont saturé l’espacepublic en France et se sont diffusés massivement à l’étranger. L’intensité de la protestation et lesrebondissements qui ont suivi, comme l’utilisation du 49.3 par le gouvernement, les manifestationsspontanées et celles organisées par l’intersyndicale, la répression policière et l’ensemble desaffrontements en manifestation, ont transformé le mécontentement social en crise politique majeure.

[RAPPORT] LA PRESSE EN QUÊTE DE SCIENCE : la médiatisation de la science dans Le Monde, Le Temps et Le Soir

Réchauffement climatique, épidémies, nucléaire, perturbateurs endocriniens, pollution des sols, etc. Il existe de nombreux sujets multi-dimensionnels non seulement scientifiques mais aussi politiques, sociaux et économiques qui semblent parfois condamnés à un traitement médiatique discontinu dans le temps, dépendant de l’actualité, et focalisé sur une dimension spécifique de la problématique, plutôt que sur un traitement plus holistique. La canicule, par exemple, est appréhendée soit à partir de considérations locales ou nationales d'ordre météorologique, soit s’inscrit dans des perspectives internationales d'ordre climatique. De même, la crise de la vache folle a été cadrée de diverses manières, tantôt comme un “problème secondaire”, tantôt “décrite avec des catégories administratives routinisées et techniques, à savoir celle d’un problème spécifiquement agricole” (Nollet, 2014), plutôt que dans une dimension globale traduisant lesenjeux sociaux et éthiques de l’agriculture intensive. On pense également ici à l’articulation de la question du Covid-19 avec la question climatique ou celle des inégalités sociales qui y sont inévitablement liées.

[RAPPORT] - LES GILETS JAUNES : le pari gagné de l’existence médiatique?

Depuis un an, notre équipe de recherche a tenté de saisir les répercussions du mouvement inédit des Gilets jaunes en analysant à trois reprises, et à des moments spécifiques, des corpus issus des réseaux sociaux, d’articles de presse, ou de leur Vrai débat. Nos résultats ont mis en avant trois moments clés: d’abord unefocalisation de la presse sur le conflit d’usage généré par la taxe sur le diesel accompagnée d’un effet de sidération et d’une tentative de lire le mouvement à travers le prisme des clivages politiques traditionnels ; dans un deuxième temps un accroissement de la place accordée à la parole des Gilets jaunes et un appel à des experts pour comprendre le mouvement ; enfin, la dilution des Gilets jaunes dans l’agenda politique classique notamment au profit du Grand débat national.

[RAPPORT] "VRAI DEBAT" : Sortir du débat pour négocier

Une plateforme en ligne déployée le 30 janvier 2019 en parallèle et concurrente de celle, plus instituée etplus médiatisée, du «Grand débat national». Une arène dédiée à la consultation sur les préoccupations descitoyens qui a davantage circulé dans les réseaux de Gilets jaunes que dans les médias ou les relais plusinstitutionnels. Une consultation dont les résultats laissent voir, plutôt qu’un recueil d’opinions ou un déballage d’intérêts hétéroclites et peu structurés, un nouveau répertoire d’actions de la part d’un mouvement ou de ses sympathisants. Au-delà d’un simple porte-vue d’opinions, ou un recueil thématisé de sondages à peu de frais, les contributions visent à établir une négociation, voire à l’imposer. Identifié par la CNDP puis sollicité par le collectif qui diligente le «Vrai débat», notre collectif de chercheur(e)s de l’Université de Toulouse a réalisé l’analyse complète de la base de données et propose ici son interprétation préliminaire. Sans nuages de mots ni Intelligence artificielle (IA) ajoutée.

[RAPPORT] LA DILUTION DES GILETS JAUNES DANS L'AGENDA MEDIATIQUE ET POLITIQUE : Quand le mouvement ne fait plus l’événement mais tente de se consolider

Le mouvement des Gilets jaunes est entré dans son troisième mois de mobilisation. Par sa durée, son ampleur et les conséquences politiques qu’il a entraînées, ce mouvement a bousculé à la fois l’agenda politique et médiatique. Il a également bouleversé les grilles de lecture habituelles des observateurs par sa dimension rhizomatique, son apolitisme affiché, ses revendications multiples, mais homogènes, sa dépersonnalisation.Ce présent rapport de recherche en temps réel s’inscrit dans la même démarche que pour nos précédentstravaux sur le sujet, celle d’investiguer des arènes multiples d’expression autour de la question des Giletsjaunes (couverture médiatique, commentaires au sein d’un groupe public Facebook) afin de mesurer l’évolution du discours exprimé par les acteurs.

[RAPPORT] Les Gilets jaunes se font une place dans les médias et l’agenda politique

Ce sont différents lieux d’expression et de débat autour des Gilets jaunes que nous avons voulu suivre àintervalles réguliers et quasiment en temps réel. Des arènes numériques où se joue en partie le débat etprennent forme les controverses actuelles. Ce second rapport s’appuie à nouveau sur deux réquisitsthéoriques : les possibilités croisées de circonscrire le phénomène des Gilets jaunes et de recueillir encreux le discours médiatique. Force est de constater, en effet, la grande plasticité du phénomène des Gilets jaunes, sa volatilité (les données dynamiques qui peuvent disparaître), son volume et sa temporalité si spécifiques.

[RAPPORT] Les Gilets Jaunes, des cadrages médiatiques aux paroles citoyennes

Les gilets jaunes, une mobilisation née en ligne d’abord sous les traits d’une pétition forte de presque un million de signatures depuis son lancement par Priscillia Ludosky1 au mois de mai dernier. Viennent ensuite les groupes Facebook, puis les blocages des manifestants munis d’un équipement de protection individuelle (EPI)2 destiné à améliorer la visibilité d’une personne en situation dangereuse, colorant plus de 2 500 lieux de contestation en France le 17 novembre et les jours suivants. Ce mouvement inédit recouvre une complexité sociale inaperçue ou écrasée par les cadrages médiatiques ou par les commentaires partiels des observateurs. La dimension rhizomatique du mouvement, son inorganisation apparente, l’absence (ou la multiplicité) de portes parole, la convergence progressive des revendications, autant de postures, d’acteurs, d’arènes qui ont pour point commun l’effet de sidération et la rupture d’intelligibilité pour les commentateurs de la vie publique. Le résultat c’est une multitude de discours produits sur les gilets jaunes qui ne sont basées que sur des opinions non étayées empiriquement, des postures idéologiques ou des fantasmes.

[RAPPORT] THÉMATIQUES & RÉSEAUX DE CHERCHEURS

Le développement du numérique a profondément transformé le champ des Sciences Humaines et Sociales (SHS). Ces configurations nouvelles apparaissent autant au niveau des pratiques scientifiques que des modes de diffusion (Bourdeloie, 2014). Cependant, la structuration de la recherche en SHS ne peut être pensée en dehors de ses assises institutionnelles et de son organisation en réseaux d’échange et de collaboration territorialisés (Weil et Cases, 2012). Il est donc nécessaire de développer des instruments capables de mettre à profit les possibilités ouvertes par le numérique, afin de consolider les réseaux existants et de favoriser les relations intra- et interdisciplinaires, dans le cadre de la recherche scientifique tout comme dans celui de l’offre de formation. La mise en œuvre de l’Observatoire des Pratiques Socio-Numériques (OPSN) répond à cette exigence. Créé en 2012, l’OPSN est une plateforme collaborative et de diffusion qui contribue à la visibilité et à la structuration de la recherche sur le numérique dans l’Université de Toulouse. Véritable structure fédérative réunissant dix laboratoires issus des différentes universités du site toulousain, l’OPSN participe à impulser des dynamiques de collaboration au sein du Labex « Structuration des Mondes Sociaux » (SMS), et enparticulier de sa composante ComUniTIC.